☝️ 🇺🇦 Відповідно до статті 60 СК України майно, набуте подружжям за час шлюбу, належить дружині та чоловікові на праві спільної сумісної власності незалежно від того, що один з них не мав з поважної причини (навчання, ведення домашнього господарства, догляд за дітьми, хвороба тощо) самостійного заробітку (доходу). Вважається, що кожна річ, набута за час шлюбу, крім речей індивідуального користування, є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя.
☝️ 🇺🇦 Згідно зі статтею 63 СК України дружина та чоловік мають рівні права на володіння, користування і розпоряджання майном, що належить їм на праві спільної сумісної власності, якщо інше не встановлено домовленістю між ними.
☝️ 🇺🇦 Відповідно до ч. 1 ст. 70 СК України у разі поділу майна, що є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя, частки майна дружини та чоловіка є рівними, якщо інше не визначено домовленістю між ними або шлюбним договором.
Згідно з пунктом 3 частини першої статті 57 СК України особистою приватною власністю дружини, чоловіка є майно, набуте нею, ним за час шлюбу, але за кошти, які належали їй (йому) особисто.
🔥 ❗️ Конструкція норми статті 60 СК України свідчить про ПРЕЗУМПЦІЮ СПІЛЬНОСТІ ПРАВА ВЛАСНОСТІ ПОДРУЖЖЯ НА МАЙНО, яке набуте ними в період шлюбу. Разом із тим зазначена презумпція може бути спростована, й один із подружжя може оспорювати поширення правового режиму спільного сумісного майна на певний об`єкт, у тому числі в судовому порядку. Тягар доказування обставин, необхідних для спростування презумпції, покладається на того з подружжя, який її спростовує.
Аналогічні висновки викладені у постанові Великої Палати Верховного Суду від 21 листопада 2018 року у справі № 372/504/17 (провадження № 14-325цс18).
🕵️♂️ http://reyestr.court.gov.ua/Review/78215412
Правові підстави визнання майна особистою приватною власністю дружини, чоловіка закріплені у статті 57 СК України.
Одним з видів розпоряджання власністю є право власника використовувати своє майно для здійснення підприємницької діяльності, крім випадків, установлених законом; законом можуть бути встановлені умови використання власником свого майна для здійснення підприємницької діяльності (стаття 320 ЦК України).
☝️ Правовідносини щодо здійснення підприємницької діяльності фізичною особою врегульовані главою 5 ЦК України.
Так, згідно зі статтею 52 ЦК України фізична особа — підприємець відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм майном, крім майна, на яке згідно із законом не може бути звернено стягнення.
Фізична особа — підприємець, яка перебуває у шлюбі, відповідає за зобов`язаннями, пов`язаними з підприємницькою діяльністю, усім своїм особистим майном і часткою у спільній сумісній власності подружжя, яка належатиме йому при поділі цього майна.
Системний аналіз статей 57, 60, 61 СК України дозволяє дійти висновку про те, що майно фізичної особи — підприємця може бути об`єктом спільної сумісної власності подружжя і предметом поділу між ними з урахуванням загальних вимог законодавства щодо критеріїв визначення спільного майна подружжя та способів поділу його між ними.
🔥 ❗️ Отже, майно фізичної особи — підприємця (яке використовується для господарської діяльності фізичної особи — підприємцем) вважається спільним майном подружжя, як і інше майно, набуте в період шлюбу, за умови, що ВОНО ПРИДБАНЕ ЗА РАХУНОК НАЛЕЖНИХ ПОДРУЖЖЮ КОШТІВ.
Використання зазначеного майна одним з подружжя для здійснення підприємницької діяльності може бути враховано під час обрання способу поділу цього майна.
Аналогічний правовий висновок викладено: 👇👇👇
🕵️♂️ у постанові Верховного Суду від 02 вересня 2020 року
в справі № 318/1863/17 (провадження № 61-1747св19)
http://reyestr.court.gov.ua/Review/91283232
🕵️♂️ у постанові Верховного Суду від 08 липня 2020 року
в справі № 345/4199/13-ц (провадження № 61-26998св18)
http://reyestr.court.gov.ua/Review/90536908
🕵️♂️ у постанові Верховного Суду від 08 липня 2020 року
в справі № 344/1770/14-ц (провадження № 61-46734св18)
http://reyestr.court.gov.ua/Review/90436489
🕵️♂️ у постанові Верховного Суду від 08 квітня 2020 року
в справі № 638/9020/14 (провадження № 61-17269св18)
http://reyestr.court.gov.ua/Review/88749614
🕵️♂️ у постанові Верховного Суду України від 13 червня 2016 року № 6-1752цс15
http://reyestr.court.gov.ua/Review/58874790
Конституційний Суд України у рішенні від 19 вересня 2012 року № 17-рп/2012 щодо офіційного тлумачення положень частини першої статті 61 СК України дійшов висновку, що статутний капітал та майно приватного підприємства є об`єктом права спільної сумісної власності подружжя. Зокрема, Конституційний Суд України зазначив, що приватне підприємство (або його частина), засноване одним із подружжя, — це окремий об`єкт права спільної сумісної власності подружжя, до якого входять усі види майна, у тому числі вклад до статутного капіталу та майно, виділене з їх спільної сумісної власності. Таким чином, Конституційний Суд України дійшов висновку, що статутний капітал та майно приватного підприємства, сформовані за рахунок спільної сумісної власності подружжя, є об`єктом їх спільної сумісної власності.
🕵️♂️ https://zakon.rada.gov.ua/laws/show/v017p710-12#Text
З повагою адвокат Кулик Ю.В.