☝ Одним з актуальних питань, яке стає предметом судового розгляду, є справи за позовами спадкоємців про визначення їм додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини, так як його було пропущено з тих чи інших причин.
📎 Так, згідно з частиною третьою статті 1272 ЦК України за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.
📎 За змістом цієї статті поважними причинами пропуску строку для прийняття спадщини є причини, які пов`язані з об`єктивними, непереборними, істотними труднощами для спадкоємця на вчинення цих дій.
📎 ОТЖЕ, правила частини третьої статті 1272 ЦК України про надання додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини можуть бути застосовані, якщо:
1) у спадкоємця були перешкоди для подання такої заяви;
2) ці обставини визнані судом поважними.
📎 Вирішуючи питання поважності причин пропуску шестимісячного строку, визначеного статтею 1270 ЦК України, для прийняття спадщини, суд має враховувати, що такі причини визначаються в кожному конкретному випадку з огляду на обставини справи.
🔥❗️ Законодавство не встановлює конкретний перелік поважних причин пропуску строку на подання заяви про прийняття спадщини та такі причини оцінюються судом на власний розсуд, в кожному конкретному випадку та з урахуванням усіх обставин справи.
👩⚖️🇺🇦 Пропоную огляд практики Верховного Суду у даній категорії справ за 2021 рік.
🔥🔥🔥 НЕПОВАЖНІ ПРИЧИНИ:
✅ Складне матеріальне становище, періодичне лікування та незадовільний стан здоров`я (постанова ВС від 24 грудня 2021 року по справі №179/2117/17 (провадження № 61-12454св21)).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/102221470
✅ » Судом не можуть бути визнані поважними такі причини пропуску строку подання заяви про прийняття спадщини, як
▪ юридична необізнаність позивача щодо строку та порядку прийняття спадщини,
▪ необізнаність особи про наявність спадкового майна,
▪ тимчасова непрацездатність,
▪ встановлення судом факту, що має юридичне значення для прийняття спадщини,
▪ невизначеність між спадкоємцями хто буде приймати спадщину,
▪ відсутність коштів для проїзду до місця відкриття спадщини» (постанова ВС від 22 грудня 2021 року по справі №759/1510/21 (провадження № 61-17491 св 21)).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/102221300
✅ «Факт перебування на лікуванні в закладі охорони здоров`я у всіх випадках не може вважатися безумовною підставою для визначення додаткового строку. Важливими у цьому аспекті є ТРИВАЛІСТЬ лікування та ступінь захворювання. Судом апеляційної інстанції не встановлено існування поважних причин пропуску позивачем строку для прийняття спадщини. Обставини перебування ОСОБА_1 на лікуванні мали місце за межами шестимісячного строку для прийняття спадщини після смерті ОСОБА_1» (постанова ВС від 17 грудня 2021 року по справі №369/6254/19-ц (провадження № 61-15447св21)).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/102010448
✅ «Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через ВЛАСНУ ПАСИВНУ ПОВЕДІНКУ, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні» ( постанова ВС від 14 грудня 2021 року по справі №398/3651/19 (провадження № 61-4257 св 21)).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/102050641
✅ «… саме по собі проживання позивачки ЗА МЕЖАМИ УКРАЇНИ (без доведення поважності інших причин пропуску строку для звернення із заявою про прийняття спадщини) не може вважатись поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини» (постанова ВС від 09 грудня 2021 року по справі №464/4722/19 (провадження № 61-12878св21)).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/101808950
✅ «Якщо ж у спадкоємця перешкод для подання заяви не було, а він не скористався правом на прийняття спадщини через ВІДСУТНІСТЬ ІНФОРМАЦІЇ ПРО СМЕРТЬ спадкодавця, то правові підстави для визначення додаткового строку для прийняття спадщини відсутні» (постанова ВС від 01 листопада 2021 року по справі №215/994/19 (провадження № 61-5276св21)).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/100846715
✅ «Необізнаність про смерть спадкодавця не є поважною причиною для визначення додаткового строку для прийняття спадщини» ( постанова ВС від 22 жовтня 2021 року по справі №266/1761/17 (провадження № 61-7690св21)).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/100544780
✅ «Відсутність свідоцтва про смерть у спадкоємця не може бути безмовною підставою для визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини » (постанова ВС від 12 жовтня 2021 року по справі №751/6270/19 (провадження № 61-2230св21)).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/100352283
✅ «Встановивши, що позивач є ДОЧКОЮ померлого, а тому незалежно від наявності заповіту на її ім`я, вона, у випадку, якщо бажала би прийняти спадщину, мала можливість звернутися до нотаріуса із заявою про прийняття спадщини за законом, суд апеляційної інстанції правильно застосував норми матеріального права та дійшов обґрунтованого висновку про відсутність у цій справі підстав для надання додаткового строку для прийняття спадщини.
У випадку якби позивач не була спадкоємцем ПЕРШОЇ ЧЕРГИ вона дійсно б не мала підстави звертатися до нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, аж доки б не дізнався про ІСНУВАННЯ ЗАПОВІТУ і така обставина могла бути підставою для подання заяви про надання додаткового строку» (постанова ВС від 29 червня 2021 року по справі №671/308/20
(провадження № 61-16392св20)).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/98000268
✅ «… тривале з`ясування складу спадщини ОСОБА_8 та ВІДНОВЛЕННЯ ДОКУМЕНТІВ, які підтверджують право на майно, не є непереборними труднощами, які можуть стати перешкодою своєчасно подати нотаріусу заяву про прийняття спадщини» (постанова ВС від 14 червня 2021 року по справі №580/363/18 (провадження № 61-21813св19)).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/97700637
✅ «Наявність у позивача ІНВАЛІДНОСТІ І групи по зору також не може бути віднесено до об`єктивних та непереборних труднощів, з якими закон пов`язує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини» (постанова ВС від 15 вересня 2021 року по справі №759/13952/18 (провадження № 61-13364 св 20)).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/99748006
✅ «Перебування у ДЕПРЕСІЇ у зв`язку зі смертю чоловіка, не є об`єктивними та непереборними труднощами, з якими закон пов`язує поважність причин пропуску строку для прийняття спадщини, оскільки глибокі душевні страждання у зв`язку зі смертю близько чи знайомої людини відчуває переважна більшість людей. Законодавець, встановлюючи строк для прийняття спадщини тривалістю шість місяців для усіх спадкоємців, очевидно враховував, що морально-психологічну сторону прийняття спадщини для спадкоємців» (постанова ВС від 20 січня 2021 року по справі №752/11156/18-ц (провадження № 61-14082св20)).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/94362760
🔥🔥🔥 ПОВАЖНІ ПРИЧИНИ:
✅ » Поважними причинами пропуску строку визнаються, зокрема:
1) тривала хвороба спадкоємців;
2) велика відстань між місцем постійного проживання спадкоємців і місцем знаходження спадкового майна;
3) складні умови праці, які пов`язані, зокрема, з тривалими відрядженнями, в тому числі закордонними;
4) перебування спадкоємців на строковій службі у складі Збройних Сил України;
5) необізнаність спадкоємців про наявність заповіту тощо.
Таким чином, необізнаність спадкоємця про НАЯВНІСТЬ ЗАПОВІТУ є поважною причиною пропуску строку для прийняття спадщини» (постанова ВС від 17 грудня 2021 року по справі №315/386/19 (провадження № 61-15100св21)).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/101990635
✅ «… позивач не проживав разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, не знав про існування заповіту, про наявність якого йому стало відомо лише після спливу шестимісячного строку для подання заяви про прийняття спадщини, а тому вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини є обґрунтованими» (постанова ВС від 01 листопада 2021 року по справі №558/381/20 (провадження № 61-12510св21)).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/100816967
✅ » Необхідність ДОТРИМАННЯ КАРАНТАННИХ ОБМЕЖЕНЬ і запобігання зараженню й поширенню коронавірусної хвороби (COVID-19), у тому числі створили позивачу перешкоди для своєчасного подання нотаріусу заяву про прийняття спадщини після смерті матері» ( постанова від 08 грудня 2021 року по справі №205/3310/20 (провадження № 61-2087св21)).
https://reyestr.court.gov.ua/Review/101873388
✅ «Ураховуючи те, що у спадкоємця існували перешкоди для подання заяви про прийняття спадщини, а саме — відсутність свідоцтва про смерть спадкодавця, виданого органом державної реєстрації актів цивільного стану, проте спадкоємцем вживались заходи: звернення до органів державної реєстрації про реєстрацію смерті на підставі свідоцтва, виданого органами на ТИМЧАСОВО ОКУПОВАНІЙ ТЕРИТОРІЇ України; звернення до суду з позовом про встановлення факту смерті матері на тимчасово окупованій території України, суд апеляційної інстанції дійшов обґрунтованого висновку про задоволення вимоги про визначення додаткового строку для прийняття спадщини» (постанова ВС від 30 листопада 2021 року по справі №418/3478/19 (провадження № 61-3528св20)).
