Корисна інформація

Блог

☝🇺🇦 У статті 5 Закону № 3674-VI визначено пільги щодо сплати судового збору.

📎 Згідно з положеннями пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються УЧАСНИКИ БОЙОВИХ ДІЙ, постраждалі учасники Революції Гідності, Герої України — у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

📎 Разом з тим, зазначена норма має відсильний характер та не містить вичерпного переліку справ, в яких учасники бойових дій та прирівняні до них особи звільняються від сплати судового збору.

📎 Правовий статус ветеранів війни, забезпечення створення належних умов для їх життєзабезпечення та членів їх сімей, встановлені Законом України від 22 жовтня 1993 року № 3551-XII «Про статус ветеранів війни, гарантії їх соціального захисту» (далі — Закон № 3551-XII).

📎 У статті 22 цього ж Закону передбачено, що особи, на яких поширюється дія цього нормативного акта, отримують безоплатну правову допомогу щодо питань, пов`язаних з їх соціальним захистом, а також звільняються від судових витрат, пов`язаних з розглядом цих питань.

📎 Перелік пільг учасникам бойових дій та особам, прирівняним до них, визначений у статті 12 цього Закону.

📎 Отже, вирішуючи питання про стягнення судового збору з особи, яка має статус учасника бойових дій (прирівняної до нього особи), для правильного застосування норм пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI суд має враховувати предмет та підстави позову; перевіряти, чи стосується така справа захисту прав цих осіб з урахуванням положень статей 12, 22 Закону № 3551-XII.

👩‍⚖️🇺🇦 Подібну правову позицію щодо застосування та тлумачення пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI викладено у постанові Великої Палати Верховного Суду від 09 жовтня 2019 року у справі № 9901/311/19 (провадження № 11-795заі19) та постановах Касаційного адміністративного суду у складі Верховного Суду від 21 березня 2018 року у справі № 490/8128/17 (провадження № К/9901/166/18, К/9901/30220/18). У постанові Великої Палати Верховного Суду від 12 лютого 2020 року у справі № 545/1149/17 (провадження № 14-730цс19) зазначено, що підстави для відступу від зазначеної правової позиції відсутні.

👩‍⚖️🇺🇦 У постанові Верховного Суду від 16 жовтня 2019 року у справі № 187/1094/17 (провадження № 61-10344св19) зазначено, що «Відповідно до Закону України від 22 травня 2015 року № 484-VIII «Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо сплати судового збору» (набрав чинності з 01 вересня 2015 року) внесено зміни, зокрема у статтю 5 Закону України «Про судовий збір» (пільги щодо сплати судового збору), а саме: відповідно до пункту 13 частини першої статті 5 Закону України «Про судовий збір» від сплати судового збору під час розгляду справи в усіх судових інстанціях звільняються учасники бойових дій, Герої України — у справах, пов`язаних з порушенням їхніх прав.

🔥❗️ Зазначена норма статті цього Закону НЕ містить посилань на те, що позов має бути заявлений лише з підстав порушення прав та законних інтересів позивача саме як учасника бойових дій, а також прямо та чітко НЕ зазначає, що справа має стосуватись порушених прав саме позивача, що має статус учасника бойових дій, без уточнення характеру такого права та підстав його порушення».

☝️ Предметом позову у цій справі є визнання недійсним наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 06 вересня 2016 року № 10-18522/15-16-сг «Про надання дозволу на розроблення документації із землеустрою», згідно з яким надано ОСОБА_2 дозвіл на розроблення проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки сільськогосподарського призначення державної власності, розташованої на території Згурівської селищної ради Згурівського району Київської області, орієнтовний розмір земельної ділянки 2,0000 га, із цільовим призначенням для ведення особистого селянського господарства; наказу Головного управління Держгеокадастру у Київській області від 08 вересня 2017 року № 10-16747/15-17-сг «Про затвердження документації із землеустрою та надання земельної ділянки у власність» відповідно до якого надано ОСОБА_2 у власність земельну ділянку, площею 2,0000 га, кадастровий номер 3221955100:12:001:0017, із земель сільськогосподарського призначення державної власності для ведення особистого селянського господарства, розташовану на території Згурівської селищної ради Згурівського району Київської області; скасування рішення про проведення державної реєстрації права власності ОСОБА_1 на нерухоме майно, зокрема земельну ділянку, кадастровий номер 3221955100:12:001:0017; витребування на користь держави в особі Згурівської районної ради Київської області з незаконного володіння ОСОБА_1 земельної ділянки, площею 2,000 га, кадастровий номер 3221955100:12:001:0017, розташованої на території Згурівської селищної ради Згурівського району Київської області.

📎 Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_2 має статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням від 22 червня 2015 року серії НОМЕР_1 (т. 2, а. с. 49).

☝️ Предмет позову у цій справі стосується виділення ОСОБА_2 земельної ділянки для ведення особистого селянського господарства.

🔥❗️ Враховуючи викладене, ОСОБА_2 звільняється від сплати судового збору за розгляд цієї справи в судах усіх інстанцій на підставі пункту 13 частини першої статті 5 Закону № 3674-VI.

🕵️‍♂️ З повним текстом постанови Верховного Суду від 12 січня 2022 року в справі № 365/159/20 (провадження № 61-16402св21) можна ознайомитися за посиланням 👇👇👇

https://reyestr.court.gov.ua/Review/102562591

З повагою — адвокат Кулик Ю.В.

Юридичний блог

Корисна інформація на актуальні юридичні теми, новини законодавства, практика адвоката у судових справах, правові огляди, статті та багато іншого …

Пролистать наверх